Медиа сервер для мак ос. PS3 Media Server — бесплатный DLNA сервер для Mac OS. Варианты подключения медиа-устройств к серверу

Признаки беременности после имплантации эмбриона

Недавно я понял, что телевизоры до сих пор находятся в прошлом веке. Если мобильные гаджеты и компьютеры становятся всё удобнее, быстрее и проще, то единственное, что меняется в телевизорах - это размер экрана и разрешение. Об удобстве пока говорить не стоит.

Телевизор без медиасервера на компьютере или специального девайса - это практически бесполезная вещь, если только вы не любите зависать в Поэтому я выбрал 5 лучших медиасерверов для компьютера, которые прокачают ваш телевизор и сделают его гораздо функциональнее.

Plex

Plex

Plex - самый популярный и, пожалуй, удобный вариант. Запустив сервер на компьютере, управлять им можно с браузера, настраивать медиатеку, добавлять субтитры и прочее. Всю информацию о фильме Plex загружает автоматически и делает это идеально в 9 случаях из 10. Телевизор видит сервер Plex без каких-либо проблем и всё отлично проигрывает. Единственный минус Plex и других подобных программ заключается в том, что телевизор не видит встроенные в фильм субтитры, но для большинства это не имеет никакого значения.

Plex распространяется бесплатно, но для дополнительных функций придется купить подписку.

Plex


Этим сервером я пользовался очень давно на старом телевизоре. Работает он достаточно хорошо и в отличие от Plex, HMS - это целый комбайн, функциональность которого не знает границ. Единственным минусом станет ужасный интерфейс программы, но так как она нужна для проигрывания фильмов на телевизоре, это не станет большой проблемой. Программа абсолютно бесплатна и есть только в версии для Windows.


Изначально PS3 Media Server распространялся как дополнение к PlayStation 3, позволяющее с помощью консоли проигрывать фильмы на телевизоре. Затем программа стала жить отдельной жизнью. Как и предыдущие альтернативы, она поддерживает воспроизведение через DLNA и не требует возни с настройкой.


Serviio - далеко не самый популярный медиасервер, но он тоже заслуживает места в нашем топе. Приложение бесплатно, однако за $25 можно купить PRO версию, которая открывает доступ к вашему контенту из любой, не только домашней сети, и позволяет проигрывать контент из веба (эта функция даётся в качестве ознакомления и в бесплатной версии). У Serviio есть приложения для Android, однако они выступают как вспомогательный пульт управления для серверной части на компьютере.

Kodi (бывший XBMC)


XBMC создавался для внедрения функции воспроизведения видео в Xbox. Затем проект отделился и сейчас Kodi является одним из самых популярных медиацентров, поддерживающих практически все платформы из-за открытого кода. У Kodi есть приложения под iOS и Android, которые позволяют использовать смартфон в качестве пульта управления. Сервис живет на пожертвования и является абсолютно бесплатным.

Kodi

Для меня однозначным фаворитом является Plex. А чем пользуетесь вы?

Для тех, кто первый раз слышит про аббревиатуру DLNA и не в курсе о том, что это такое, поясним, что с помощью данной технологии можно объеденить в одну цифровую сеть различные электронные устройства (компьютеры, мобильные телефоны, телевизоры и прочую бытовую электронику). Такое объединение позволит данным устройствам передавать и принимать по сети различный медиа-контент, а также транслировать его в режиме реального времени. Короче, это аналог технологии AirPlay, появившийся задолго до неё и на других на платформах. Если бытовая электроника и прочие устройства, сертифицированные для работы с DLNA, уже имеют на борту все необходимые средства для работы в такой сети, то в случае с Маком пользователю будет необходимо установить дополнительное ПО. Существует несколько решений, позволяющих Маку работать с другими DLNA-устройствами, и об одном из них, которое называется Serviio и является бесплатным DLNA-сервером. О нём мы поговорим сегодня.

Serviio состоит из двух частей: это сам сервер, работающий в фоновом режиме и ничем не дающий о себе знать после запуска, и консоль с графическим интерфейсом, служащая для управления им. Оба приложения написаны на Java, что подразумевает под собой относительно долгое время запуска, но, тем не менее, не вызывающее особых проблем. Интерфейс консоли имеет мультиязычную локализацию (23 языка) , среди которых, что приятно, присутствует русский.

Впрочем, интерфейс — это было сказано сильно, ведь фактически консоль представляет из себя что-то типа большого меню настроек для сервера. Меню достаточно функциональное, но благодаря грамотному распределению настроек по 6 вкладкам (седьмая содержит информацию с реквизитами программы), разобраться с ними не составит труда.

  • Состояние

Первая из двух основных вкладок, с опциями которых предстоит познакомиться пользователю, перед началом работы с сервером. В соответствующем поле данной вкладки необходимо прописать IP-адреса всех устройств, на которых предполагается проигрывать или просматривать медиаконтент, передаваемый с Мака, и задать для каждого наиболее подходящий профиль. На выбор доступно 20 профилей для различных телевизоров, бытовых медиплееров и пр. Если вашего устройства не оказалось в списке, то смело выставляйте Generic DLNA Profile — с большой долей вероятности устройство без проблем будет соединяться с Маком и проигрывать медиафайлы. Здесь же можно в ручном режиме управлять запуском или остановкой сервера. Напомним, что серверная программа сама себя не может прописать в автозагрузку для запуска вместе с системой, поэтому это сделать придется самому пользователю.

  • Медиатека

Вторая вкладка, в которую пользователю также нужно будет заглянуть в обязательном порядке. Здесь нам нужно будет выбрать локальные папки или онлайн-ресурсы, содержимое которых будет передаваться в создаваемую DLNA-сеть. В случае с локальными папками пользователю достаточно указать путь и отметить желаемые типы файлов из тех, что находятся в ней.

При добавлении онлайн-ресурса необходимо будет указать его веб-адрес. В качестве онлайн-ресурсов могут выступать новостные ленты, потоки вещания или отдельные файлы, загруженные на сервер.

  • Метаданные

Согласитесь, что гораздо приятнее, когда тот или иной трек отображается не в виде строки с именем файла, а в виде названия, взятого из метаданных, или обложки альбома/постера фильма (если возможности воспроизводящего устройства это позволяют). Как раз на данной вкладке настраивается отображение информации из тегов медиафайлов, более того, если информация отсутствует, то приложение может попытаться поискать ее в сети на ряде специализированных сервисов.

  • Преобразование

Далеко не всегда медиаконтент на Маке будет представлен в тех форматах, которые понимает устройство-получатель. Именно по этой причине Serviio научили преобразовывать затребованные медиафайлы в родной для воспроизводящего устройства формат. Информацию о типе формата и его параметрах приложение берет из профиля, заданного для конкретного устройства. Вот почему так важно правильно его выставить. Функция преобразования не работает с теми устройствами, для которых был выставлен Generic DLNA профиль.

  • Отображение

Вкладка для настройки отображения меню выбора медиаконтента на воспроизводящем устройстве. Имеется возможность выбрать язык меню (русский язык присутствует).

  • Настройки консоли

На самом деле настройка на данной вкладке всего одна и отвечает она за выбор языка локализации интерфейса консоли.

Несмотря на статус бета-версии, Serviio стабильно работает (программа тестировалась в Mac OS X 10.7.2) и позволяет достаточно легко передавать медиаконтента с Мака на телевизор, бытовой медиаплеер и мобильный телефон с поддержкой DLNA. К недостаткам стоит отнести малое количество профилей, которые можно выставить для подключаемых устройств. Но если совсем недавно устройства с поддержкой DLNA можно было пересчитать буквально по пальцам, то сейчас их на много порядков больше и просто физически невозможно создать нужный профиль для каждого устройства.

Разумеется, что Serviio — это не единственное решение для Mac OS X, позволяющее создать DLNA-сервер для передачи медиаконтента, есть и другие, отличающиеся как ценой, так и спектром функций. Возможно, в будущем мы ещё вернёмся к этой теме.

Media is the cornerstone of every good home theatre setup so making sure you’ve got the best DLNA media server at your disposal is important.

Over the years, you’ve probably amassed a collection of DVDs, movie files, photos and music. The next logical step is to start streaming media throughout your network and share it across your devices such as your , or Smartphone.

To do that, you’ll need to get a DLNA media server. There’s a number of home media servers available which will do this either free or economically.

However, with all the options out there, it can be a challenge to find the best DLNA server software that meets your needs. We’ve pulled together a handy list of our favorites.

If you’re just wanting a quick solution, our pick for the best DLNA media server software of 2019 for most users is PlayOn .

Not only does PlayOn allow you to stream media using to DLNA-compatible devices, it’s also the only DLNA media server software to offer strong integration with streaming services like Netflix, YouTube, Hulu and more. You can find more about PlayOn over at their official site .

What Is DLNA? What does DLNA mean?

The Digital Living Network Alliance (DLNA) is the name of a non-profit organisation that controls the DLNA certification standard. The DLNA standard establishes how enables networked media devices to share data. This means that using DLNA-compliant devices means that you can easily share media. For example, you can stream music from your PC to your TV.

DLNA is often used interchangeably with Universal Plug and Play (UPnP) protocols. However, this is not accurate as DLNA enhanced the UPnP protocol with a focus on media.

Why Do I Need DLNA Media Server Software?

So now that you know about DLNA, you’re probably wondering why you need DLNA media server software. Basically, a media server lets you to share your movies, music and photos via the DLNA protocol.

This means that DLNA-compliant devices such as TVs, game consoles and can readily playback your media from your home media server over the network easily.

DLNA media servers often add additional functionality too, such as scraping metadata like movie covers and transcoding your video files to ensure playback on a wider variety of devices.

A Note about DLNA Compatibility

In the early days of DLNA, DLNA compatibility was hit and miss despite the standard being clearly defined. Certain DLNA clients such as Samsung TVs and game consoles didn’t follow the DLNA protocol and as a result, had issues playing back media from certain servers.

Thankfully, DLNA compatibility has improved significantly over time and you’ll rarely have any issues streaming from the below servers.

That said, if you have any issues streaming via the DLNA protocol, you may need to adjust some settings on your server to account for the problematic client.

Best DLNA Media Server Software 2019

So what’s the best home media server software out there? Luckily, we’ve pulled together a handy overview to help you pick the right DLNA server for you.

1. PlayOn (Windows)

Good

  • Allows easy integration of online media sources such as Netflix and Hulu

Bad

  • Only available on Windows

PlayOn is easily the most feature-rich DLNA media server available and that’s why it’s made our Best DLNA Media Server Software list.

Aside from being able to stream your movies, music and photos from your PC to DLNA-compatible devices, PlayOn’s home media server software can also record from various sources, skip ads from recordings and more.

It’s also one of the few media servers that offers support for online streaming services such as Netflix and Hulu.

Those wanting to access their media on the go can either use the built-in web interface or PlayOn’s dedicated mobile apps on iOS and Android.

Check Out PlayOn

2. Jellyfin (Windows/Mac/Linux)


Good

  • Multiplatform
  • Wide range of supported DLNA clients
  • No fees or subscriptions

Bad

  • Early in development so may have more issues than more mature servers

Jellyfin is the the youngest media server on this list but its multiplatform nature and comprehensive feature set have seen this media center solution rapidly grow in popularity.

Jellyfin aims to be a completely free alternative to popular media servers Plex and Emby. This makes it an attractive option for those frustrated with the increasingly commercial direction some of these platforms have taken.

It’s got native Jellyfin clients for a wide range of platforms including Android TV, Apple TV and Chrome with more under development so there’s a good chance your platform of choice is either already supported or will be supported soon.

Check Out Jellyfin

3. Plex (Windows/Mac/Linux)

Good

  • Painless setup
  • Supports transcoding to devices
  • Metadata processed on server

Bad

  • Parts are closed-source
  • Mobile apps and Plex Pass are paid options

Plex is well-known in the HTPC circles for its cross-platform compatibility, wide range of supported devices and ease-of setup. Plex is actually based on but has added a number of additional features such as a separate client/server setup, transcoding and metadata processing. Its comprehensive set of features has made it one of the most popular media servers out there.

Best of all, its free to share media on your local network, with Plex offering a paid Plex Pass to enable additional features such as cloud streaming and media syncing.

Check Out Plex

4. Serviio (Windows/Mac/Linux)

Good

  • Free option
  • Cross-platform
  • Supports local and online content

Bad

  • Uses Java

Serviio is a Java-based DLNA media server. Like the other home media servers in this list, Serviio lets you to stream your media files to DLNA-compliant devices on your home network.

There is also a paid Pro edition which enables additional features such as a web-based media player, support for the ServiiGo Android app for streaming media and more.

Check Out Serviio

5. Emby Server (Windows/Mac/Linux/NAS)

Good

  • Cross-platform
  • Comprehensive Featureset
  • Supports transcoding

Bad

  • Can be buggy
  • Some Features Require Paid Emby Premiere licence

Emby Server is a relatively new DLNA media server that’s rapidly growing in popularity.

With an impressively comprehensive set of features including Live TV support, media management, and cloud sync, it’s not hard to see why Emby made my best home media center list.

However, like Plex, some of these features are locked behind a paid Emby Premiere licence that may put off some.

Some users have complained about buggy releases though an active community is seeing this improving with each release.

Check Out Emby

6. Universal Media Server (Windows/Mac/Linux)

Good

  • Open-source
  • Cross-platform

Bad

  • Uses Java

Originally based on PS3 Media Server, Universal Media Server is a DLNA media server that has evolved into a project focusing on stability and file compatibility. This focus on stability and compatibility makes Universal Media Server the best open source media server available.

For those wanting an open-source option, Universal Media Server offers a number of remarkable features such as a web interface and subtitle integration.

Check Out Universal Media Server

7. PS3 Media Server (Windows/Mac/Linux)

Good

  • Cross-platform

Bad

  • Uses Java
  • No longer under development

Originally written for the PlayStation 3, PS3 Media Server has been expanded to support a range of other DLNA-compliant media devices such as TVs and smartphones.

It hasn’t been updated in years so I wouldn’t recommend it unless you had issues with the other suggested media servers.

Check Out PS3 Media Server

How to Choose the Best Media Center Software

Choosing media server is like choosing any other gadget or software. The best media center software is heavily dependent on what features you’re after.

When choosing which is the best media center software for you, ask yourself three things:

  • What type of media will you be using the most (e.g. videos or music)?
  • What devices will you be using for streaming media?
  • How complicated do you want it to be?

Whilst some home media servers are built for specific types of media, most users will want a media server that handles videos, music and photos for maximum flexibility.

Similarly, it’s important to be aware what devices you’ll be streaming media to as not all media servers offer high compatibility.

Lastly, you’ll need to decide how much fiddling are you willing to do. Do you want media server software that’s set and forget or do you want something to tinker with?

Things to Consider when Looking for the Best Media Server Software

Wide Compatibility/DLNA compliance

The best DLNA media servers follow the DLNA protocol carefully for maximum compatibility.

This means it should offer excellent compatibility with a wide range of DLNA-compatible devices including game consoles, Bluray players and Android TV boxes.

Wide Format Support

Whilst most video files are provided in a handful of popular formats like MP4, you’ll always come across at least one video encoded in a weird format.

When looking for media server software, you’ll want to ensure it offers support for a wide range of video formats to ensure it’ll handle everything you throw at it.

Furthermore, you’ll want the media server to be able to stream not only video, but also music and photos for maximum flexibility.

Transcoding

Sometimes you’ll end up in situations where your device doesn’t support the video format that you’re wanting to stream. This is where transcoding steps in, re-encoding your media files on-the-fly into a compatible format your streaming media player can play.

Real-time transcoding is a relatively demanding task so you’ll want to ensure the NAS or PC you’re using to host your media server has enough grunt to handle it.

Some media servers also offer ahead-of-time transcoding, allowing you to pre-prepare compatible videos and reduce the demands on your system.

Metadata Scraping

You know when you fire up Kodi and it displays things like movie posters, plot summaries and more?

That’s metadata – bits of information about the media files that some media servers will store to enhance your experience.

Some media servers like PlayOn and Plex offer built-in metadata collection (known as scraping) so you’ll get an enhanced multimedia experience when using compatible apps.

Media Recording

Some media servers like PlayOn will allow you to stream live TV or connect to streaming services and allow you to record them so you can watch them later.

Web Interface and/or Dedicated Apps

Home media server software has long outgrown being simple software that just lets you stream movies and music using DLNA devices.

When deciding on home media software, if you don’t have a dedicated DLNA media player like an , take note of DLNA servers that offer a web interface or dedicated mobile apps like PlayOn Media Server which can make accessing your media so much easier.

Best DLNA Media Server Software 2019: Conclusion

We’ve listed 5 great DLNA media servers that are ideal for streaming media around your home. However, finding the best DLNA server software for your needs really depends on the functionality you’re after.

PlayOn offers an impressive set of features, even allowing you to stream premium content from the likes of Netflix around your house. However, those on a tight budget or who only have local features could opt for some of the other DLNA media servers listed.

Time to get streaming!

Have a favorite? Got a suggestion that I’ve missed? Let me know in the comments below!

Как-то так сложилось, что тег DLNA сервер чаще встречается в постах-вопросах, чем в ответах. И если в вопросах установки на домашний Windows-ПК какой-то пользовательский опыт накоплен, то определиться с выбором ПО для домашнего сервера/NAS-а/медиацентра - оказалось непросто. Распределившись по песочницам народ обособленно решает проблемы каждой программы в отдельности. А понять что из них чего стоит и нужно ли оно вообще - лично мне не удалось.

И вот, я вооружившись ссылкой с Википедии Как выбрать DLNA-сервер под Windows, Mac OS X или Linux - опробовал почти всё, что есть под Linux.

DLNA - его место в домашней сети

Наверное этот путь уже проходило большинство - в доме появляются новые медиа-устройства, растет количество членов семьи потребляющих медиа-контент, распухает сама база фильмов, музыки и фотографий.
При этом каждый строит медиа-инфрастуктуру по-своему. У кого-то это компьютер с TV-OUT, у кого-то нетбук или HTPC. Кто-то расшаривает папки с NAS-а по NFS, кто-то подключает HDD к медиаплееру, кто-то использует возможности Sony PS…
Появляется неразбериха в местах хранения, форматах, кодеках и т.п.
Так, в моем случае оказалось:
  • плазме в гостинной лучше подавать 720p чем FullHD
  • телевизору Sony в детской подключеному по Wi-Fi больше 15Mbit/s лучше не скармливать, H.264 ему нужен максимум Profile 4.1, а файлы на сетевых хранилищах он не видит вообще
  • спутниковый ресивер Openbox не умеет играть звуковые дорожки в DTS, по SMB не тянет больше 30Mbit/s, по NFS-не отображают кириллицу
  • Nokia Lumia и iPhone вообще ограниченны везде и всюду
В общем, единственным вариантом сдружить весь этот зверинец между собой - это использование DLNA сервера.
Теоретически - он и контент из разных мест в одиное дерево папок сведет, и разрешение подгонит и совместимость кодеков проверит и при необходимости перекодирует. Красота…

На что ставить

Домашний компьютер - как правило это Windows-машина. Смотреть фильм с перекодированием пока кто-то играет - не получиться; режима 24/7 нет и близко. На роль не подходит. Поэтому Windows версии программ я даже не рассматривал.
Роутер, прошитый DD-WRT/OpenWRT - есть пакеты для этих прошивок и они работают. Аппаратные ресурсы очень ограничены - транскодирование малореально, скорость доступа к USB порту и сетевым папкам сильно ограничена. Тем не менее - многим и такое подходит.
NAS или домашний сервер с Linux - самое универсальное решение. Программ много. Ограничений по протоколам нет. Производительности x86 процессоров 5-летней давности (в моем случае это Athlon X2-6000) хватает для одновременного перекодирования на-лету двух фильмов любого формата.

Личный опыт, оценка программ

MiniDLNA, uShare и xupnpd
Это разные проекты, но в сущности - одно и то-же. Легковесные и быстрые. Единственная функция, которую они выполняют - предоставляют сетевой доступ к медифайлам по протоколу DLNA/UPnP. Всё остальное плеер или телевизор должны уметь сами. DLNA поддерживается не в полной мере и многие устройства эти серверы просто не видят.
Очень массовые. Работают везде. Пакеты существуют под всевозможные дистрибутивов Linux, маршрутизаторы с прошивками DD-WRT/OpenWRT и NAS-ы. Процедура установки простейшая и хорошо расписана на профильных форумах. Никаких GUI нет
Если Вы, и только Вы (иначе неизбежны жалобы членов семьи):
  • смотрите/слушаете только с одного всеядного устройства (такого как телевизор Samsung)
  • Ваше устройство не умеет напрямую брать файлы с сетевых папок или делает это слишком медленно (такое как телевизор Sony Bravia)
  • храните фильмы/музыку на недорогом NAS-е или маршрутизаторе с USB-диском
  • заранее отбираете контент в нужном формате или не ленитесь перекодировать вручную
  • медиа-файлы уже хорошо отсортированы по папкам или Вас это вообще не беспокоит
- то Вам можно ограничиться и таким DLNA-сервером. Выбирать из них тот, который есть в пакетах под вашу железяку и будет увиден рендером.
MediaTomb
Разработчики однозначно пишут, что «это не DLNA-сервер, он лишь поддерживает часть его функций». И хотя некоторые проблемы совместимости могут быть, это вполне себе достойный внимания проект.
Здесь уже есть работающий через встроенный http-сервер GUI - в нем можно управлять папками с контентом. Добавлять новые, создавать ярлыки к существующим, задавать интервалы сканирования и т.п.
Хорошо распространен - нет проблемы установить в любом дистрибутиве Linux, тяжелых зависимостей за собой не тянет. Настраивается единственным текстовым файлом. Очень стабилен в работе, не ресурсоемк.
Можно использовать транскодирование, но оно реализовано в простешем виде. Так, привязка профилей осуществляется к формату входного файла, а не к устройству вывода. Сервер вообще не различает кто к нему подключился. Соответственно готовых профилей под устройства нет - все нужно настраивать вручную:
  • какие форматы транскодировать, а какие передавать напрямую
  • задать кодировщик по ситуации: ffmpeg, vlc, mplayer или что-то ещё
  • задать bitrate, количество аудио-каналов, профиль H.264 и прочие опции кодирования
  • наложить видеофильтр, такой как обрезание полей или crop
В моем случае пришлось писать отдельный скрипт для задания аргументов ffmpeg исходя из формата аудиодорожки (DTS или AC3).
При этом, при просмотре транскодированного потока на телевизоре не будет работать перемотка и выбор адуиодорожки. Прикрутить субтитры - тоже отдельная песня.
В общем - MediaTomb - весьма брутальные инструмент для true линуксоидов. Универсальным его не назовешь, но под себя и свое железо можно настроить идеально.
Rygel
Массовый, есть почти везде. Но очень криво ставится в режим демона (нужно самому писать init-скрипт, создавать папки и пользователя). Является частью проекта gnome и тянет за собой gstreamer (а то и pulseaudio). Если у кого на компьютере стоит KDE или что-то другое - совсем неудобен. Иконки для видео генерирует через tumbler из проекта XFCE, да и то с нюансами. Регулярно падает.
До изучения особенностей транскодирования у меня руки не дошли. Мой вердикт - "не годен ".
PS3 Media Server
Очень старый проект. И хотя от своего начального применения: «Раздавать фильмы/музыку с домашнего Windows ПК на Sony PS», - проект сильно развился. Но JAVA-код и требования для запуска X-сервера меня от него отвернули.
XBMC
DLNA-сервер в нём есть. Но держать этот комбайн ради одного лишь модуля глупо.
Тем более, что именно из XBMC родился отдельный проект медиа-сервера Plex.
Universal Media Server
Кривой он какой-то. Показывал мне все дерево каталогов вместо выбранной папки. Файлы открывал лишь некоторые и регулярно сыпал ошибками в консоль. С transconding-ом я вообще не разобрался.
Весьма тяжелый из-за JAVA-кода. Обязательно нужен запущенный X-сервер - демоном его не поставишь. "Не годен. "
GMediaServer
Проект заброшен. Внимания не достоин.
LXiMedia
Простая и удобная реализация DLNA-сервера. Достаточно выбрать папки с файлами, жестко задать параметры транскодирования, аудиодорожку, субтитры. Никаких пофилей, настроек. К тому-же это GUI-приложение, демоном не ставиться.
На мой взгляд он в таком виде бесполезен - один из многих и далеко не лучший.
Serviio
Пожалуй самый быстроразвивающийся проект сейчас. Регулярно обновляется. Активно обрастает плагинами, профилями и приложениями под мобильные OS.
Представляет из себя JAVA-приложение работающее демоном. Поддержка DLNA-протокола - полная. Довольно умело разбрасывает контент по папкам и категориям. Умеет создавать превьюшки к фильмам. Легко подключаются разные каналы on-line вещания.
Транскодирует при помощи ffmpeg. База профилей устройств уже достаточно большая (и продолжает пополнятся) - сервер корректно подбирает параметры кодирования для любого из домашних железок. Что не распознал - подобрать профиль или написать свой не сложно.
Из-за того, что используется ffmpeg - та-же проблема, что и в mediatomb - нет перемотки в транскодированном потоке и не меняется аудиодорожка.
Управляется это все либо из JAVA-клиента, либо web-морды, написанной на PHP, либо смартфона (есть приложения под Android и WP).
К сожалению недоступен в виде.deb или.rpm пакета. Нужно ставить вручную: создать папки, пользователя, распаковать, взять на форуме поддержки init-скрипт, прописать в автозапуск". Под Synology NAS есть готовый пакет.
В целом - вполне может стать единой точкой доступа к медиа-контенту дома. Все, что нужно - он умеет.
Skifta
Не включен в Linux-репозитории, а потому редок. Но он имеет графический инсталлятор и несет с собой jre, а потому станет почти в любой системе. Неудобен тем, что запускается в два шага - вначале утилитка в SystemTray, потом - сам media-server. Без иксов и демоном не пойдет. Очень прост и лаконичен, но сильно грузит систему (JAVA-код).
TVMOBiLi
Стоит 30$ (или абонентская плата 1,5$/мес). Доступен в виде.deb и.rpm пакетов. Не в Ubuntu/Fedora установить довольно сложно - встроенные vlc и ffmpeg наверняка найдут недостающие библиотеки и откажутся работать. У меня не получилось подобрать в Gentoo USE-флаги для vlc. Не работал совсем, пришлось переделывать профили, что-бы использовался только ffmpeg.
В целом профили транскодирования - его сильная сторона. Можно задать любую логику и любые параметры.
Управляется через симпатичную WEB-морду. Имеет богатую базу профилей транскодирования. Есть проигрывать файлов через встроенный http-сервер. Превьюшки генерировать не умеет.
Работает быстро и красиво. Хороший кандидат.
TwonkyServer
Устанавливается распаковкой tar.gz. или через инсталлятор. В Linux репозиториях его нет. Очень быстрый код, мгновенный запуск, удобный web-интерфейс. Хорошо и грамотно раскидывает контент по папкам. Есть готовые init-скрипты. Умеет извлекать из файлов meta-данные и генерировать превьюшки. Все понравилось. Одна беда - $19.95.
И все же: "Рекомендую ".
Plex
Как пишут разработчики - «A complete Media Solution». Подтверждаю.
Этот монстр вырос из XBMC и умеет все и даже больше. К фильмам найдет постеры, рейтинги и кучу данных. Сериалы к тому-же ещё и распределит по сезонам и эпизодам. Музыкальную коллекцию упорядочит из любого исходного вида.
Транскодирование делает из всего под всё. Параметрами можно управлять прямо из экранного меню телевизора. Для умных устройств вроде телевизоров LG Smart TV и Apple TV поддержка выходит далеко за пределы протокола DLNA.
Есть поддержка собственного облачного сервиса, что позволяет смотреть домашнее видео удаленно - сервер подстроит параметры отправляемого видео под возможности устройства и канала связи.
Есть отдельно написанные клиенты под мобильные OS и плитки Windows 8.
Для Ubuntu, Fedora, CentOS и массовые модели NAS есть готовые пакеты. Под все остальное - устанавливается простой распаковкой. Из зависимостей требует лишь Avahi-daemon.
К сожалению механизм транскодирования слабо допускает вмешательства в работу - профили подправить можно, но возможности сильно ограничены.

Способен решить любые задачи в рамках темы, при этом бесплатен, стабилен и как ни странно - быстр.

Очень хотелось бы, что-бы кто-то этот список дополнил и/или внес изменения.

Недавно я понял, что телевизоры до сих пор находятся в прошлом веке. Если мобильные гаджеты и компьютеры становятся всё удобнее, быстрее и проще, то единственное, что меняется в телевизорах - это размер экрана и разрешение. Об удобстве пока говорить не стоит.

Телевизор без медиасервера на компьютере или специального девайса - это практически бесполезная вещь, если только вы не любите зависать в Поэтому я выбрал 5 лучших медиасерверов для компьютера, которые прокачают ваш телевизор и сделают его гораздо функциональнее.

Plex

Plex

Plex - самый популярный и, пожалуй, удобный вариант. Запустив сервер на компьютере, управлять им можно с браузера, настраивать медиатеку, добавлять субтитры и прочее. Всю информацию о фильме Plex загружает автоматически и делает это идеально в 9 случаях из 10. Телевизор видит сервер Plex без каких-либо проблем и всё отлично проигрывает. Единственный минус Plex и других подобных программ заключается в том, что телевизор не видит встроенные в фильм субтитры, но для большинства это не имеет никакого значения.

Plex распространяется бесплатно, но для дополнительных функций придется купить подписку.

Plex


Этим сервером я пользовался очень давно на старом телевизоре. Работает он достаточно хорошо и в отличие от Plex, HMS - это целый комбайн, функциональность которого не знает границ. Единственным минусом станет ужасный интерфейс программы, но так как она нужна для проигрывания фильмов на телевизоре, это не станет большой проблемой. Программа абсолютно бесплатна и есть только в версии для Windows.


Изначально PS3 Media Server распространялся как дополнение к PlayStation 3, позволяющее с помощью консоли проигрывать фильмы на телевизоре. Затем программа стала жить отдельной жизнью. Как и предыдущие альтернативы, она поддерживает воспроизведение через DLNA и не требует возни с настройкой.


Serviio - далеко не самый популярный медиасервер, но он тоже заслуживает места в нашем топе. Приложение бесплатно, однако за $25 можно купить PRO версию, которая открывает доступ к вашему контенту из любой, не только домашней сети, и позволяет проигрывать контент из веба (эта функция даётся в качестве ознакомления и в бесплатной версии). У Serviio есть приложения для Android, однако они выступают как вспомогательный пульт управления для серверной части на компьютере.

Kodi (бывший XBMC)


XBMC создавался для внедрения функции воспроизведения видео в Xbox. Затем проект отделился и сейчас Kodi является одним из самых популярных медиацентров, поддерживающих практически все платформы из-за открытого кода. У Kodi есть приложения под iOS и Android, которые позволяют использовать смартфон в качестве пульта управления. Сервис живет на пожертвования и является абсолютно бесплатным.

Kodi

Для меня однозначным фаворитом является Plex. А чем пользуетесь вы?

Публикации по теме