Ağustos ayında Canon 600d'mi aldıktan sonra, hemen birkaç Sovyet lensi almaya karar verdim. Zaten dahil olan kit lensler bana uymadığından değil, sadece çeşitlilik açısından. Seçim lehine yapıldı Helios 44-2 Ve Mir-1B.

Helios 44-2
En ünlü Sovyet merceği Helios 44-2 merceğidir (Helios'un genellikle birçok modifikasyonu vardır). Lens büyük miktarlarda üretildi, bu yüzden az parayla bulmak hala kolay. Kopyamı Avito'daki bir satıcıdan 900 rubleye iyi durumda buldum (sadece ön kapakla birlikte). Seri bir ürün için aynı zamanda iyi optik özelliklere sahiptir, ancak şansınıza bağlı olarak Sovyet kalitesi tahmin edilemez)
Lensin tamamen metal olması, küçük boyutu göz önüne alındığında hissedilen ağırlığı açıklıyor.
Temel özellikleri:
Lens/grup sayısı: 6/4
Açıklık bıçağı sayısı: 8
Diyafram sınırları: F2.0-F16.0
Odak uzaklığı: 58 mm
Minimum çekim mesafesi yaklaşık 45cm

Alman Carl Zeiss Jena şirketi "Biotar 2/58" tarafından üretilen lens esas alınarak oluşturulmuştur.
Diyafram kontrolü önceden ayarlanmış bir halkayla manueldir. Objektif, diyafram açıkken odaklanır ve ardından tek hareketle önceden seçilen değere kapanır ve fotoğraf çekilir. Başlangıçta rahatsız edici görünüyor, ancak daha sonra bunu neredeyse hiç fark etmiyorsunuz. Odak doğrulama çipine sahip bir adaptör kullanıldığında odaklama daha kolay hale gelir (vizörde ışık ve ses göstergesi vardır) ve Canlı Görünüm aracılığıyla odaklama hiç sorun olmaz.
Lens, düşük ışıkta çekim yapmanıza olanak tanıyan geniş bir f2 diyafram açıklığına sahiptir. 8 bıçaklı diyafram, bokehte oldukça eşit daireler oluşturur (ne kadar çok bıçak olursa o kadar iyidir). Bokeh'ten bahsetmişken Helios, "bükülmüş bokeh" olarak adlandırılan arka plan bulanıklığını döndürmesiyle ünlüdür. Fotoğraflarda çok etkileyici görünüyor.
Canon'umda, kırpılmış sensör nedeniyle doğal 58 mm odak uzaklığı, portre fotoğrafçılığı için iyi bir mesafe olan 87 mm'ye dönüşüyor.
Sonuç olarak, bir aylık kullanımın ardından satın alma işleminden tamamen memnun kaldım ve artık orijinal 18-55IS yerine iç mekanda kullanmayı tercih ediyorum. Beni en çok memnun eden şey, arka planı bulanıklaştırmanın kolay yeteneği))

Mir-1B
İkinci lensim bu Sovyet yapımı örnekti. Ayrıca Avito'dan satın alındı, ancak başka bir şehirde. Mantıksız lojistik dışında postayla yapılan test başarılı oldu) Volgograd'a posta ücreti ile nihai maliyet 900 ruble oldu.

Mir merceği, aynı Carl Zeiss tarafından üretilen Flektogon merceği temel alınarak geliştirildi. Jena şehrinde bulunan Zeiss fabrikasının Sovyet işgali bölgesinde kalması nedeniyle çok şanslıydık)
Temel özellikleri:
Lens/grup sayısı: 5 grupta 6 lens
Diyafram bıçağı sayısı: 10 (benim kopyamda)
Diyafram sınırları: F2,8-F16
Odak uzaklığı: 37 mm
Minimum çekim mesafesi 70cm

Tüm Sovyet lensleri gibi demir ve camdan yapılmıştır, plastik değildir. Önceden ayarlanmış diyafram açıklığına sahip aynı manuel odaklama sistemi. Benim Mir-1B kopyamda 10'a kadar yaprak var ki bu pek de alışılmış bir durum değil. Diyafram aslında Helios'unkinden biraz daha azdır - f2.8.
Kırpılmış bir fotoğraf makinesinde 37 mm mesafeye sahip geniş açılı lens, 55,5 mm görüş açısıyla oldukça sıradan bir portre lensine dönüşüyor.
Lensi yalnızca bir haftadır kullanıyorum, bu yüzden alışmak için henüz zamanım olmadı, ancak kontrol açısından Helios'tan biraz daha aşağı. Mir-1V'de odaklama halkası kamera gövdesine çok yakın yerleştirilmiş ve zayıf dönüyor; bu nedenle odaklama mesafesi göstergeleri hiç görünmüyor (neredeyse altında bulunuyorlar). Tam tersine diyafram ayar halkası çok geniş ve hafif bir hareketi var, bu yüzden odaklanırken yanlışlıkla ona dokunup ayarı bozabilirsiniz.
Genel olarak bakıldığında lens ilgiyi hak ediyor ve elinizde iyi bir kopya varsa size kullanım keyfi verecektir.

Bir avizenin ışığında (hiç parlak değil) mümkün olan minimum mesafeden çekildi

Bu incelemeyi yaparken aynı f16 diyafram açıklığında ortaya çıkan diyafram boyutunun lensler için farklı olduğunu fark ettim. Helios gözle görülür derecede daha büyük

Ve şimdi modern SLR fotoğraf makinelerinde sadece Sovyet lensini değil, herhangi bir lensi kullanmanın imkansız olduğu bir şey hakkında - adaptör.

Bu lenslerin her ikisinde de M42 vida yuvası bulunur ve bunları Canon'a takmak için ilgili M42-->EOS adaptörüne ihtiyacınız vardır. Bu adaptör üç tipte gelir: basit, odak doğrulama çipli ve programlanabilir. Çipli bir adaptör satın aldım AF M42 Lensin Canon EOS EF Montajına Onaylanması. Böyle bir adaptörün bize maliyeti 550 ruble (arka lens kapağı dahil), ancak Ebay'de yaklaşık 300 rubleye mal olacak. "Lushnikov karahindibası" olarak da adlandırılan bu çip, vizörden nişan almayı ve odak onayı almayı mümkün kılıyor. M42 - Canon EOS adaptörü sonsuza odaklanma özelliğini korur. Çipli bir lens hemen hemen her çekim modunda kullanılabilir, ancak en kullanışlı olanı diyafram önceliği (AV) modundadır. Her durumda, otomatik odaklama olmayacak, yalnızca manuel kontrol olacak.

Burada tartışılan nesnelerden herhangi biri hakkında daha ayrıntılı ve kapsamlı bilgiyi İnternet'teki diğer kaynaklarda kolayca bulabilirsiniz, az önce eski lenslerle çalışma konusundaki fikrimi yazdım ve bu konuyla ilgili bir yazı artık internette daha fazla yer alacak XD. Bu arada, yolda iki manuel lensim daha var, ancak bunlar ithal ve onları aldıktan sonra başka bir inceleme bekliyorum.

Yepyeni bir Canon dijital SLR fotoğraf makineniz varsa veya Canon SLR'ınızdan maksimum görüntü kalitesini elde etmek istiyorsanız ve çok pahalı profesyonel lensler için paranız yoksa, manuel optik imdadınıza yetişecektir. Eski Sovyetler Birliği'nden çıkan ülkelerde çok popüler Sovyet manuel optiği.

Manuel lensler manuel odaklamaya sahip lenslerdir. Tipik olarak manuel lensler eski lensler anlamına gelir. Eski zamanlarda lensler ve kameralar otomatik odaklama özelliğine sahip değildi. Lütfen (tümü) manuel olduğunu unutmayın; otomatik olarak odaklanamaz. Manuel lensle çalışmak için manuel olarak odaklanmanız gerekir. Bu hızlı bir şekilde öğrenilebilir.

Tessar 2.8/50 C.Z.Jena (ALMANYA). Lens, çipli M42-Canon EOS adaptörüne sahip bir Canon EOS DIGITAL Rebel XSi dijital SLR fotoğraf makinesinde gösterilmektedir.

Canon sisteminde eski manuel lensler nasıl kullanılır?? Çok basit, Canon fotoğraf makinesine eski bir manuel lens takmak için merceğin hangi montaj parçası (süngü montajı) için tasarlandığını bulmanız gerekir. Temel olarak, çok fazla bağlantı türü yoktur, bu eski güzel M42 dişli, H montajlı ve M39 dişli.

M42 dişli lensler için bir adaptör gereklidir M42 - Canon EOS'u. Bu adaptör lens dişine vidalanır ve ardından lens kameraya takılır. Tüm Canon kameralar pozlamayı otomatik olarak ölçer. Üstelik, diyafram açıklığının manuel olarak değiştirilmesi gerekmesine rağmen, otomatik bile olsa herhangi bir kamera modunda çekim yapabilirsiniz. Yarı otomatik diyafram önceliği modunu (AV modu) kullanmak çok uygundur. Bir adaptör kullanırken M42 - Canon EOS sonsuza odaklanma yeteneğini koruyacak.

Normal adaptör M42 - Çipsiz Canon EOS

Dikkat 1. Fotoğraf makinesinde çip bulunmayan normal bir M42 - Canon EOS adaptörü kullanıldığında Odaklanma onayı çalışmıyor. Bu, odaklanmanın tamamen gözle yapılması gerektiği anlamına gelir.

Bu sorunu çözmek için çipli bir adaptör satın alabilirsiniz. Çip genellikle odak onayına izin verir ve kamerayı "kandırır", ardından kamera orijinal lensinin üzerinde olduğunu düşünür. Çipe karahindiba, daha az yaygın olarak Lushnikov karahindiba da denir. Objektif odak uzaklığı ve diyafram değerlerini Dandelion'a programlayabilirsiniz (bunu yapmak zorunda değilsiniz). Bu nedenle, ortaya çıkan görüntüler tüm lens parametrelerini içerecektir (muhtemelen odaklama mesafesi hariç). Karahindibayı ayrı olarak satın alıp adaptöre takabileceğiniz gibi adaptörü de karahindibayla birlikte hemen satın alabilirsiniz.

Dikkat 2. Dandelion'da belirtilen parametrelerin (kablolu odak ve açıklık değerleri), odak onayının çalışması üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yoktur, ancak ölçümü etkiler.

Nereden alabilirim?

Canon EOS dijital kesme kameralarına takmak için M42 montaj dişlisine sahip lenslere yönelik bir adaptör bu bağlantıdan satın alınabilir.

Lens Süper Takumar 1:1.4/50 Asahi Ops. Şti. Japonya'da yapılan lens. Canon EOS DIGITAL Rebel XSi dijital SLR fotoğraf makinesinde gösterilen lens. Lens kameraya .

Montaj dişli lensler çok sayıda lens içerir. Örneğin Helios-44m-X mercek ailesi, bazı Jüpiter mercekleri, bazı Industar mercekleri ve diğerleri. Çarpıcı bir örnek Helios-44m-2 ve Industar-50-2 lensleridir.

KALIMAR MC 50mm K-90 OTO 1:1.7 KAPLAMALI. Canon EOS DIGITAL Rebel XSi dijital SLR fotoğraf makinesinde gösterilen lens. Lens, PENTAX K - CANON EOS adaptörü kullanılarak kameraya takılır.

H yuvalı lens için bir adaptör kullanmanız gerekecektir.. Evet, H montajı Nikon sistemiyle aynıdır. Benzer şekilde karahindibalı ve karahindibasız bir adaptör var. N yuvalı en popüler lensler: Helios-81N, MS Zenitar-N, MS Mir-47N, Mir-20N, MS Mir-24N, Telear-N, MS Granit-11N. Genellikle ismin sonunda "H" harfi bulunur. Bu adaptör hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

Canon EOS Dijital fotoğraf makinesinde Sovyet lens MS Helios-44m-5. Lens, çipsiz bir M42-Canon EOS adaptörü kullanılarak kameraya takılır.

M39 dişli lensler için bir M39-EOS adaptör veya iki M39-M42 ve M42 adaptör kullanmanız gerekir - Canon EOS(Resim aşağıda).

Dikkat etmek, M39 dişli lenslerin iki tür fotoğraf makinesinde mevcut olduğu - SLR ve aynasız. Canon sisteminde normal çalışma için, yalnızca Helios-44 gibi M39 dişli SLR kameraların lensleri uygundur. Telemetre kameralarının lensleri yalnızca makro modunda daha ayrıntılı olarak kullanılabilir.

M39 montaj dişlisine sahip lens örnekleri

1. (ayna versiyonu)
2. (ayna versiyonu)
3. (ayna versiyonu)
4. (ayna versiyonu)
5. (uzaklık ölçer versiyonu)
6. (m39, beyaz, telemetre)
7. (m39, beyaz, telemetre)
8. uzaklık ölçer
9. uzaklık ölçer
10. uzaklık ölçer

İki adaptör M39-M42 ve M42 - Çipsiz Canon EOS

Kiev-10, Kiev-15 “OTOMAT” lensleri

Kiev-10 ve Kiev-15 kameralarından “Otomatik” olarak işaretlenen lensler, lenslerin flanş mesafesi çok kısa olduğundan modern merkezi kontrol sistemlerinde kullanılamaz. Herhangi bir adaptör görmedim ve yeniden keskinleştirmek zor olacak.

Dikkat 3. Canon sisteminde M39 altındaki telemetre kameralarının lenslerini kullanırken, sonsuza odaklanma yeteneği kaybolacak ve genel olarak odaklanma sınırı birkaç santimetre olacaktır. Bunun nedeni, yerel optiklerin ve aynasızların farklı çalışma uzunluklarıdır. Makalede daha fazlasını okuyun.

Orta formattan B yuvalı lensler için bir Pentacon Six (Kyiv-60) - Canon EOS adaptörüne ihtiyacınız vardır. B yuvası, Kiev-60 orta format kameralarda bulunan Pentacon Six ile tamamen aynıdır. Pentacon Six - Canon EOS adaptörünü bulmak zorsa, iki adaptör kullanabilirsiniz - Pentacon Six-M42 ve M42-Canon EOS. B yuvalı lensler arasında Jüpiter-36B, .

“B” yuvalı lensler için, orta formatta iki adaptör kullanmanız gerekir Kiev 88/Pentakon altıda Salyut + Pentacon Altı (Kiev-60) - Canon EOS. Pentakon ALTI P6 ve Pentacon 6 olarak da adlandırılır .

Dikkat 4.“B” ve “B” montajı iki farklı montajdır. İnsanlar sıklıkla onları karıştırır. Lens seçerken dikkatli olun.

Canon EOS fotoğraf makinesinde Sovyet Mir-1 lensi

Ve ayrıca çok ilginç olanlar da var Değiştirilebilir saplı SSCB lensleri. Tipik olarak lensler, adının sonunda "A" harfiyle gösterilir. Bu da lensin arka kısmının değiştirilebileceği anlamına geliyor. Örneğin M42 dişli bir sap veya H sabitlemeli bir sap takabilirsiniz (hangisi gerekiyorsa). Tipik olarak sap, sökülmesi ve ardından tekrar vidalanması çok kolay olan üç ayar vidasıyla sabitlenir. Bu tür lensler örneğin efsanevi Jüpiter-37A'yı içerir. Bunu bir Canon fotoğraf makinesinde kullanmak için lense iki adaptör KP-A\42 + M42 - Canon EOS takmalısınız. Peki ya da tamamen sapkın KP-A\N + Nikon montaj F - Canon EOS.

Sovyet merceği Industar-22 P

Böylece eski lensi kameraya taktık - bundan sonra ne yapmalı? Canon kameralarda Sovyet optiklerini kullanırken her zaman şunu hatırlamanız gerekir:, Ne:

1. Otomatik odaklama olmayacak hiçbir Canon fotoğraf makinesinde değil, hatta en havalı Canon EOS 1DX'te bile. Manuel olarak odaklanmanız gerekecek. Odak doğrulama çipi olmadan, özellikle açık diyafram açıklıklarında odaklanmak çok ama çok zordur. Hemen bir karahindiba (çip) almanızı tavsiye ederim.
2. Bazı kameraların bir modu vardır Canlı görüntü- odaklanmanıza yardımcı olacaktır. Objektife karahindiba takıldığında bile Canlı Görünüm ile odaklanmanın başarı oranı çok daha yüksektir. Daha hassas odaklanma için görüntüleri Canlı Görünüm'de ölçeklendirmek çok kullanışlıdır.
3. Bazı lensler diyafram kontrol yönteminin değiştirilmesini gerektirir. Bu genellikle diyaframın manuel olarak kontrol edilebilmesi için yanıp sönen diyafram mekanizmasını bloke etmeniz gerektiği gerçeğine iner.

Daha önce Nikon D7000 (D7100) ve Nikon D5100 (D5200, D5300) lenslerinden bahsetmiştik. Sıra Canon'da. Bugün hakkında konuşalım en iyi lensler 650D ve 700D kameralar için. Bugün bahsedilen lenslerin çoğu, daha önceki modellerle de iyi çalışacaktır. 600D, 550D vesaire.

GÜNCELLEME. Sitede ayrıca Canon 60D ve 70D lenslerine yönelik bir makale de bulunmaktadır. Esas olarak daha kaliteli gözlüklerle ilgilidir, ancak yine de hepsi daha genç serideki kameralar için de uygundur. Dolayısıyla Canon 600D (ve güncellenmiş versiyonları) için lens seçenlerin bu malzemeye aşina olmaları faydalı olacaktır.

Öncelikle şunu hatırlatayım, bilmiyorsunuz: Canon 650D, 700D ve diğer kameraların hepsi aynı hattan kameralar. D harfinin önündeki üç haneli sayı ne kadar küçükse, kamera modeli o kadar eskidir. Buna göre günümüzün en yeni cihazı Canon 700D'dir. Ancak Canon 600D bile hala Rus mağazalarında satılıyor. 650D ve 700D birbirine çok benzer. Onları serideki eski kameralardan ayıran şey, modern lenslerde bulunan STM motorlarının desteklenmesidir.

Canon 700D (650D) için evrensel lensler

Hem zoom lensler hem de sabit odak uzunluklu lensler evrenseldir. Asal sayılar ve yakınlaştırmalar arasındaki farktan ayrı bir makalede bahsetmiştim. Evrensel lens prensip olarak çeşitli türlerdeki fotoğraflara uygun bir lenstir: portre, manzara, sokak vb. Aşağıda açıklanan lensler evrensel olanların rolü için oldukça uygundur.

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM– Bu lensten bir video incelemesinde ve ardından ilgili makalede bahsetmiştim. Bu Canon'un en yeni 18-55mm lensidir. Canon 700D gibi fotoğraf makinelerine bu lens dahildir (tabii ki gövde değil de kit satın alırsanız). Eğer ilk fotoğraf makinenizi alıyorsanız bu lens tam size göre olabilir. Ancak genel olarak ondan elde edilen resmin kalitesi arzulananı bırakıyor. Ancak asıl avantajı, 650 ve 700D karkaslarının çalışacağı aynı STM motorunun bulunmasıdır. Ve bu motorun çalışma şekli, oldukça sorunsuz çalışan ve neredeyse hiç ses çıkarmayan otomatik odaklamayla video çekmenize olanak sağlamasıdır. Genel olarak, yalnızca fotoğrafçılıkla değil, kameranızın sunabileceği tüm multimedya özellikleriyle ilgileniyorsanız Canon 18-55mm STM iyi bir seçimdir.

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM– bu yakınlaştırmanın büyütme faktörü öncekinden daha yüksektir, bu da onu biraz daha çok yönlü hale getirir ve televizyon menzili de dahil olmak üzere fotoğraf çekmenize olanak tanır. Kabaca söylemek gerekirse, 18-55mm ile karşılaştırıldığında uzaktaki nesnelerin fotoğrafını çekmek için daha uygundur. Yoksa burada her şey aynı. 18 mm'de yaklaşık 74 derecelik geniş açı, tek bir karede çok sayıda konuyu yakalamanıza olanak tanırken, 85 ila 135 arasındaki odak uzaklıkları kabul edilebilir portreler üretebilir.

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Küresel Olmayan (IF) Canon EF-S– bu daha “yetişkinlere uygun” bir seçenektir. Bu lens, daha fazla arka plan bulanıklığı (aynı 18-55 mm STM ile karşılaştırıldığında 50 mm kadar) ve düşük ışık koşullarında fotoğraflarda daha az gürültü üretme yeteneği de dahil olmak üzere bir dizi avantaj sağlayan geniş bir diyafram açıklığına (f/2,8) sahiptir. Bilinçli olarak hayatınızı basitleştiriyorum ve "akıllıca" kelimelerle yazmıyorum ama ilgileniyorsanız diyafram açıklığının, ISO'nun ve enstantane hızının ne olduğunu ayrı bir makalede okuyabilirsiniz. Tamron 17-50mm hakkındaki konuşmaya dönersek, bir takım ilginç gerçekleri belirtmekte fayda var. Öncelikle bu lens yalnızca Canon kameralar için üretilmiyor (aşağıda anlatılacak olan üçüncü taraf üreticilerin diğer lensleri gibi). Bu nedenle, satın almaya karar verirseniz, doğru sistem için mi satın aldığınıza daha dikkatli bakın. İkinci olarak, Tamron 17-50mm lensin stabilizatörlü ve stabilizatörsüz olmak üzere iki versiyonu artık satışta. Yukarıda Canon EF-S montajı için dengeleyici olmayan versiyonun tam adı bulunmaktadır. Dengeleyicili versiyon, ek kısaltma VC ile belirtilir ve maliyeti biraz daha yüksektir. Fazla ödeme yapmak istemiyorsanız stabilizatörsüz versiyonu alabilirsiniz. Üstelik ondan gelen resmin daha keskin olduğuna dair bir efsane var.

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM– Bu lensin fiyat/kalite oranı açısından en iyi evrensel lenslerden biri olduğunu tekrarlamaktan asla yorulmuyorum. Tabii ki, mağazada kaliteli bir kopya seçerken sorumlu bir yaklaşım izlediyseniz durum böyledir. Lens Tamron'a benzer, ancak keskinlik, hız ve odaklama doğruluğunun yanı sıra işçilik (daha güvenilir tasarım) açısından daha iyidir. Yeterince uzun süredir kit lensle çekim yapıyorsanız daha iyi bir şeye bakmanın zamanı gelmiş olabilir. Örneğin bu "Sigma".

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM– Birkaç gündür Canon fotoğraf makinesi kullananlar için bu lens tanıdık geliyor. Çoğunlukla söylentilere göre, çünkü Canon kırpma kameraları için en pahalı evrensel zoom'dur. Düğün gibi önemli bir etkinliğin fotoğrafını çekerken bile güvenle kullanabilirsiniz. Bu lens anlam olarak Sigma 17-50mm'ye yakın ama fiyat olarak hiç yakın değil. Genel olarak, en iyisini seven biriyseniz veya ticari amaçlı bir lens arıyorsanız, Canon 17-55mm'ye göz atın. Bir lens bir günlüğüne değil, birkaç yıllığına alınır. Genellikle daha röportaj kamerasına geçme ihtimaliyle. Canon 7D Mark II gibi.

Canon EF-S 24mm f/2,8 STM– bu zaten bir düzeltme. Oldukça yeni bir gözleme merceği. O olmasaydı 40mm f/2.8'den bahsediyor olurdum. Ancak kırpma kamerası için 24 mm lens daha uygundur; 700D veya 650D kameralardaki EGF'si yaklaşık 38 mm'dir. Yani, kırpma üzerinde yaklaşık olarak tam karede 40 mm f/2,8 ile aynı görüş açısını verir. Genel olarak 38 mm, manzaralar, sokak fotoğrafları ve hatta portreler çekmenize olanak tanıyan mükemmel bir EDF'dir (yeterince çabalarsanız). Lensin küçük bir dezavantajı, kırpma kameraları için tasarlanmış olmasıdır. FF'ye aktarmak mümkün olmayacaktır. Ancak yakın gelecekte tam çerçeveye geçmeyi planlamıyorsanız endişelenecek bir şey yok. Bu başlı başına harika bir lens; keskin ve küçük. Avantajı ikincisinde yatıyor.

Canon EF 28mm f/1.8 USM– Hala kırpmadan tam çerçeveye geçiş yapacak olanlar için mükemmel bir seçenek. Ayrıca lens geniş bir diyafram açıklığına (f/1.8) sahip ve fiyatı olmasa da tavsiye edilebilecek Sigma 35mm f/1.4 Art ve Canon EF 35mm f/2 IS USM lenslere göre düşük bir fiyata sahip. 28mm lens ile yukarıda anlatılan pancake arasındaki farklara gelince, öncelikle Canon EF 28mm f/1.8 USM çok daha büyük ve ikinci olarak STM motoru yerine USM motoruna sahip ve bu da tam anlamıyla size izin vermeyecek. video çekimi sırasında otomatik odaklamayı kullanın.

Canon 650D, 700D için geniş açılı lensler

Geniş açılı ve ultra geniş açılı lensler mimari, manzara ve iç mekan fotoğrafçılığında kullanılır. Diğer her şey için, hayal gücünüz ne kadar izin veriyorsa. Adından da anlaşılacağı gibi, bu lensler çok geniş bir görüş açısına (ve sırasıyla kısa odak uzunluklarına) sahiptir.

Tokina AT-X 116 Pro DX II– en iyi ultra geniş açılı kırpma lenslerinden biri. İlk versiyonunu inceledim. Birinci ve ikinci arasındaki fark gerçek olmaktan çok pazarlamadır. Yani ilk versiyonu satın almak oldukça mümkün. Kullanılmış versiyonlar da dahil olmak üzere oldukça sık satılıyorlar - lens popüler. Tokina nedense sürekli şifreleniyor ve isminden de anlaşılmıyorsa açıklayayım: bu lensin odak uzaklıkları 11-16mm, diyafram açıklığı ise f/2.8 (ki bu isme hiç yansımıyor) ). Yakında bu lensin yerini daha önce duyurulan ancak henüz satışa sunulmayan Tokina 11-20mm alacak.

Tokina AT-X 128 f/4 PRO DX- daha ucuz ve daha çok yönlü bir analog. Diyafram biraz daha az, ancak odak uzaklıkları hoş bir şekilde daha büyük. 12'den 28 mm'ye kadar. Lütfen hem bu lensin hem de önceki lenslerin Canon 650D ve 700D için uygun olduğunu ancak artık tam çerçeve için uygun olmayacağını unutmayın.

Sigma AF 8-16mm f/4,5-5,6 DC HSM– kalite istiyorsanız Tokina'ya bakın. Ancak son derece geniş bir açıya ihtiyacınız varsa, bu "Sigma"dan daha havalı bir şey olamaz. Minimum odak uzaklığı 8 mm. Ve unutmayın - bu bir balıkgözü değil. Bu hala uygun bir ultra geniş. Doğal olarak bu, yalnızca kırpma kameralarına yönelik bir lenstir.

Canon EF-S 10-18mm f/4,5-5,6 IS STM– eğer doğal camı seviyorsanız, sizi memnun etmek için acele ediyorum. Canon'un kırpma kameraları için nispeten ucuz bir ultra geniş açılı lensi var. Oldukça yakın zamanda ortaya çıktı; ne olduğu henüz tam olarak belli değil. Ayrıca bir Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM lens de var - görebileceğiniz gibi, öncelikle STM değil ve ikincisi daha pahalı. Avantajı diyafram oranıdır. Görüntüye gelince kalite açısından yeni 10-18mm'den daha iyi performans göstermiyor. Yani teoride paradan tasarruf etmek ve yeni sürüme daha yakından bakmak daha iyidir.

Canon 700D ve 650D'de portre fotoğrafçılığına yönelik lensler

Bildiğiniz gibi yeni başlayanlar arasında pek çok bokeh tutkunu var. Evet evet arka planı bulanıklaştırmaktan bahsediyoruz. Hızlı telefoto lensler arka planı olabildiğince bulanıklaştırabilir. Canon 650D ve 700D kameralarda portre çekmek için hangileri daha iyidir? Bir göz atalım.

Canon EF 85mm f/1.8 USM- Canon'un en popüler portre lenslerinden biri olan eski koruma. Hem amatör hem de profesyonel fotoğrafçılar tarafından kullanılmaktadır. Lens iyi fotoğraflar çekmenizi sağlar. Elbette f/1.8 ile biraz sabunlu ama Canon bu fiyata daha iyisini sunmuyor.

Samyang 85mm f/1,4 GİBİ Samyang'ın manuel lensidir. Aslında yerel 85mm 1,8'i her açıdan geride bırakıyor: daha keskin, daha ucuz ve daha hızlı. Bir seferde yalnızca birini kaybeder - otomatik odaklama özelliği yoktur. Bu sizi korkutmuyorsa Samyang 85mm’yi satın almayı düşünebilirsiniz.

Esasında bu bir seçimdir. Çok mütevazi. Yeniden üretmeye başladıkları Helios 40'tan da bahsetmek mümkün. Ama bu bardak özeldir, ancak 10 kere düşündükten sonra almalısınız. Sigma 85mm f/1.4 lens iyi ancak fiyatı bugün 700D düzeyindeki bir fotoğraf makinesinde tavsiye edemeyeceğim kadar yüksek. Canon 135mm L, tam karede muhteşem bir portre lensidir, ancak kırpmada çok "dardır".

Canon 650D (700D) kamera için telefoto lens

Telefoto lensler uzaktaki nesneleri yakalamanıza olanak tanır. Spor etkinliklerini (futbol, ​​otomobil yarışları), açık hava sergilerini (köpek gösterileri vb.), hava gösterilerini ve ayrıca fotoğraf avcılığını filme almak için kullanılırlar.

Canon EF 70-200mm f/4L USM- en popüler lens. Bu, en uygun fiyatlı olanlardan biri olan L serisi camdır. Bu lens beyazdır (Canon L telefotoların bir özelliğidir). Daha önce anlatılan olayların fotoğrafını çekmek için çok uygundur. Belki MAKS (Uluslararası Havacılık ve Uzay Salonu) gibi bir sergi için daha büyük odak uzaklığına sahip bir şey gerekebilir. Bu tür lenslere aşağıda daha detaylı olarak bakacağız.

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM– önceki camın bütçe versiyonu. Yalnızca kırpılmış kameralar için uygundur. Bu tür odak uzaklıklarına (televizyon aralığı) aşina değilseniz ve prensipte böyle bir merceğe ihtiyacınız olup olmadığını bilmiyorsanız, 55-250 mm'ye oldukça dikkat edebilirsiniz. Fiyatına ek olarak en az iki avantajı daha var - bir görüntü sabitleyicinin ve bir STM motorunun varlığı. İkincisine ihtiyacınız yoksa veya sadece paradan tasarruf etmek istiyorsanız bu camın daha ucuz bir versiyonu var: Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II.

Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM- bu tür odak uzunluklarına sahip en uygun fiyatlı lenslerden biri. Çok uzaktaki nesnelerin fotoğrafını çekmek için mükemmeldir. Örneğin, aynı hava gösterisi. Ayrıca fotoğraf avcılığı için önceki modellere göre çok daha uygundur.

Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM– 55-250mm'nin sunduğundan daha fazla kalite istiyorsanız iyi bir seçenek. Objektif görevlerini mükemmel bir şekilde yerine getiriyor ve 200-300 mm'de yaban hayatını fotoğraflamak oldukça mümkün.

sonuçlar

Canon 700D ve 650D fotoğraf makinelerinde güvenle kullanabileceğiniz en popüler ve değerli lensleri anlatmaya çalıştım. Ayrıca hepsi serinin önceki modelleri (600D, 550D, vb.) için uygundur, tek nokta eski kameraların STM teknolojisini desteklememesi ve dolayısıyla herhangi bir lensle videoda yeterli otomatik odaklamanın olmayacağıdır. . Aksi takdirde öneriler aynı olacaktır. Tabii ki, bu sonsuzluğu kucaklamak imkansız - hala pek çok değerli gözlük var, sadece bugünkü makalede yeri yoktu. Zaten bir Canon 650D veya 700D kamerada bir lens kullanıyorsanız, beğenirsiniz, ancak makalede yer almıyor - yorumlara fikrinizi yazın, arama konusunda kafası karışanlar için faydalı olacaktır. Başka sorularınız varsa, aşağıdaki tartışmada bana veya diğer site ziyaretçilerine de sorabilirsiniz. Bugünlük bu kadar, doğru seçimi yapın!

GÜNCELLEME. Canon 600D, 700D, 800D için hangi lensi seçmelisiniz (video)

Nesne

Bugün Canon'dan M42 iş parçacığına bir adaptör aldım ve bir fotoğraf testi yapabilirim. Her türlü fotoğraf dünyası beni pek rahatsız etmiyor. Belirli bir merceğin pratikte nasıl performans göstereceğiyle daha çok ilgileniyorum. Bu amaçla geleneksel olarak viski şişelerini fotoğraf konusu olarak kullandım. Bazıları Martini'yi tercih ediyor ama ben viskiyi tercih ediyorum.

Ürün fotoğrafçılığı yapıyorum ve bu nedenle çerçevenin genellikle kesilen veya karartılan kenarlarından çok çerçevenin merkezi, keskinliği ve kontrastıyla ilgileniyorum. Ve kesinlikle kimse oradaki kum tanelerine bakmıyor. Ancak merkezde tamamen keskin olması gerekir. Japonlarla rekabet edebilecekler mi?

Tanınmış bir optik şirketimiz olmadığı için hayır diyebiliriz ama öte yandan Sovyet lenslerinin çoğu Carl Zeiss lenslerinden kopyalandı. Ekipman ve çizimler bile savaş sonrası Almanya'dan getirildi.

Bir stüdyoda çekim yapıyorum ve bu nedenle en popüler diyafram açıklıkları F11-F16 arasındadır. F11'de deneyelim. Sovyet lenslerinde otomatik odaklamanın olmaması nedeniyle sokakta çekim yapmak hala pek uygun değil ve bu tür testler internette bulunabilir.

Test ettiğim şirket için ve Canon 16-35L:) Tamamen farklı kategoriler olduğundan bu lenslerin hepsini bir arada test etmek alışılmış bir şey değil. ANCAK! İlk olarak, onları yalnızca birbirleriyle değil, aynı zamanda belirli bir görev açısından da (1,5 m mesafeden konu fotoğrafçılığı) test ettim. Yaklaşırsanız bozulmalar olur ve Adobe Camera Raw, görüntü kalitesinden ödün vererek bunları düzeltir.
Daha da ilerleyebilirsiniz, ancak nedeni belli değil.

Öncelikle çeşitli noktalara ilişkin resimler ve yorumlar göstereceğim ve makalenin sonunda sonuçları ve çıkarımlarımı paylaşacağım. böylece lenslere zaten aşina olanlar güvenle en aşağıya kaydırabilirler.

Bugünkü test kitimiz:

1) Upiter-9

(tam olarak dışa aktarma versiyonu, bu yüzden gövde üzerinde Latince yazılmıştır), 85/2 MC, diyafram aralığı F2-16.

Önceki makalede de belirttiğim gibi lens bir prototipten oluşturuldu Carl Zeiss 85/2.

Lens oldukça dayanıklı bir demir yapıya sahiptir ve adından da anlaşılacağı gibi “MS” ile donatılmıştır. Tüm kontrol elemanları bugüne kadar mükemmel bir şekilde çalışmaktadır (1993 yılında üretilmiştir). Otomatik netleme onayının F8'den büyük diyafram açıklıklarında çalışmadığını ilk kez bu lensle karşılaştım. Buna göre F8'e odaklanıp ardından F11'e geçmek zorunda kaldım. Stüdyo için bu hiç önemli değil ve stüdyo dışında kimse bu kadar kapalı diyafram açıklıklarıyla çekim yapmıyor.
Ayrıca M42-EOS adaptörünü taktıktan sonra diyafram çarkının çalışmayı bıraktığı tek lensin bu olduğu ortaya çıktı. Önceden koymak zorunda kaldım. Aksi takdirde şikayet yok.
İçerisinde toz yok, yağ sızıntısı yok, yepyeni görünüyor.

Ve şimdi Upiter-9'dan bir test fotoğrafı.

Her yerde köpeklerin en üstte olduğu Tullamore Dew etiketine odaklanıldı.

2) Upiter-37A 135/3.5

Bu lensin bir prototipi var Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3,5 ve kopyanın çok başarılı olduğunu söylemeliyim. Çok şanslı değildim ve kopyamın içinde yağ sızıntıları var ve M42'de bozulmuş bir iplik var. Ancak yine de bir adaptörle kullanılabiliyor ve mükemmel sonuçlar veriyor (neyse ki lenslerde toz veya kırıntı yok). Yayınlanma yılı: 1979!

Objektifle ilgili notlar: otomatik odaklama onayı da diyafram açıklığı 8'den sonra çalışmayı durdurur. Ancak diyafram ayarının kendisi objektif takıldığında çalışır (doğal olarak, içinde elektrik bulunmadığından yalnızca merceğin kendisinden).

3) Helios 44M-4 58/2

Bu lensin fotoğrafını çekmedim. Ama elli doların hepsine benziyor. Kısa ve nispeten geniş. Ütü.
Helios'un Sovyet döneminde şikayetleri vardı ve bu şikayetlerin ne kadar haklı olduğunu merak ediyorum.

Bu fotoğraftan yola çıkarak görüntüyü biraz soğuttuğunu söyleyebilirim. RAW dönüştürücüde (ve ACR'ydi) her yerde 5600K idi. Ancak resimlerin biraz farklı bir renk tonuyla ortaya çıktığını fark etmek kolaydır. Ayrıca Tullamore Dew'in yeşil etiketine de dikkat edin. Ayrıca farklı lensler için farklı bir yeşil tonu vardır.

Bana göre bu lensi bu kadar eleştirmeye gerek yoktu. Özel bir şeyle parlamıyor ama o kadar da sabunlu değil. Başka bir şey de, her iki Jüpiter'in de testte lider olduğu ortaya çıktı (makalenin altındaki genel karşılaştırmalı resim)

4) Canon 50/2.5 Makro

Şu ana kadar en sevdiğim lens. 80 mm'lik Zeiss planarının yokluğunda bir beygir, ki bunun için para biriktiriyorum.

Yapı plastiktir. Biraz gevşek ama yine de 50/1.6'dan daha iyi. Şu ana kadar keskinlik konusunda herhangi bir şikayetim olmadı. Kedinin yüzündeki gözenekleri ve tek tek tüylerini incelemek mümkün oldu.

Şimdi stüdyoda bir fotoğraf için...

Garipliğin başladığı yer burası...Modern Canon 50/2.5 biraz daha kötü Helios 44M-4 58mm! Bu 8mm'lik farkları hesaba katsak bile yine de daha iyi değil! İşte bu... ama beni azarladılar...
Karşılaştırma yapabileceğim Canon'un 50mm L'si yok, bu yüzden bu test önde. Keskinlik her şey değildir elbette ama bir makro lensten beklediğiniz şey keskinliktir, sanatsal bulanıklık veya bulanıklık değil.

5) Canon 28-80 3,5-5,6

Tesadüfen elime geçen antika bir lens ve aranan odak uzaklığı 80 mm olduğundan uygulama alanını buldu. Plastik yapı dayanıksızdır. EF serisi, orta hızlı motor.
Bu odak uzaklığında en iyi sonuçları gösterdiği için 80 mm odak uzaklığında çekim yaptım.

Eski mercekler, her zaman olduğu gibi, dayanıklı demir yapılarıyla göz kamaştırıyor. Onu elinize alın ve birkaç on yıl önce yaptıkları sağlam şeylere seviniyorsunuz.

Zaten 4 elli dolar topladığım için bir sonraki makale 50mm lensleri klasik şemaya göre test edecek. Onlar. aynı kategorideki tüm lensler. Deneyimlerime göre 50 mm yeterli değil ama örneğin
mahsulde bir portre için tam olarak uygundur.

7) Industar 61L-3 MS 50 / 2.8

Adından da anlaşılacağı gibi kaplamalı bir lenstir. Sovyet döneminde övüldü. Helios'un aksine esas olarak çerçevenin tüm alanı boyunca keskinlik için. Görelim...

Industar etkilenmedi. Çerçevenin ortasında Helios ile tek kalite. Testimin kenarları beyaz ama onlara kimin ihtiyacı var?

8) Canon 16-35L

Bu lens elimdeydi ve karar verdim: neden olmasın?

Genel olarak şaşırtıcı bir şey yok. Bu lens tüm özelliklerine rağmen 35mm lensi ile stüdyo çekimine uygun değildir. Artı, durumumuz şuydu: nesneye 1,5 m mesafe ve 35 mm odak uzaklığıyla görüntüyü ölçeklendirmem gerekiyordu. Resim beklendiği gibi bulanıklaştı.
Bu lens herhangi bir şeyle karşılaştırılacak olursa, MIR 24N 35/2, bende de var, ancak henüz bunun için bir Nikon-Canon adaptörüm yok (çok yakında, bizi izlemeye devam edin!).

yarışmamızın sonucu

Genel resim:

Bu fotoğraf bunu daha da iyi gösteriyor:

Çözüm

Bu koşullarda en keskin Jüpiter-37A (135mm). Bu anlaşılabilir bir durumdur; iyi bir optik tasarım ve en önemlisi . Ama tuhaf bir renk şeması görüyorum! Ben gözlerimle farklı görüyorum ve diğer tüm lensler çok farklı görüyor.

Garip bir şekilde onu takip eden bir portre var Jüpiter-9 (85mm). Gerçekçi ve hoş bir renk aralığı gösterir ve keskinlik açısından pek de aşağı değildir Jüpiter-37A.

Yaşlı adam üçüncü oldu Canon 28-80. Ancak bana öyle geliyor ki bu sadece 80 mm'lik odak uzaklığından kaynaklanıyor. Belki kalitesini nihai olarak belirlemek için gelecekteki elli dolarlık teste eklenebilir. Ancak yine de bu koşullarda 3. sırayı kazanıyor. Renk kalitesi ve kontrast ortalamadır.

En sevdiğim dahil geri kalanı 50/2.5 Bu tür çekimler için uygun değiller ki ben de sonunda bunu kendim anlamak istedim. 16-35 burada genel olarak mizah olarak.

Jüpiterler beni şaşırttı ve şimdi Zeiss'i alana kadar nesneyi onlarla çekeceğim.

bende bu lensler var henüz test edilmedi(hepsi diğer binekler içindir):

Helios 44k-4 MC 58/2— Helios 44M-4 58/2).K montajının (Pentax) aksine aydınlanmayı not ediyoruz.
Helios-81H MC 50/2.5-Bunu "genel elli dolar yarışında" denemek çok ilginç. N montajı
Kaleinar-5N MS 100/2.8- iyi odak uzaklığı. Daha sonra Jüpiterlerle rekabet etmek zorunda kalacak. N montajı
Mir 24N 35/2- Canon 16-35'in rakibi. Mir'in N yuvası var.
Tokyo 80-200/4,5— 80, 100, 135'te kendinizi deneyebilirsiniz. Japonya'da üretilmiştir. K montajı (Pentax).